MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.trstmh.2011.06.002

Медицинская библиотека · Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene · 2011

Comparison between spontaneous sedimentation method and Paratest® for the diagnosis of intestinal parasitic infections.

Brandelli Clara Lia C, Cargnin Simone Tasca, Willers Denise M C, Oliveira Kátia R P, Tasca Tiana

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Correct diagnosis of parasitic infections is essential for the treatment of individuals avoiding indiscriminate use of anthelmintics which increases drug resistance. In a comparative study between the spontaneous sedimentation technique and Paratest(®), 140 stool samples were analyzed for the detection of parasites. The prevalence was 12.7% obtained by the spontaneous sedimentation method but only 5.7% using Paratest(®). Paratest(®) has shown a high proportion of false-negative results, lower sensitivity and negative predictive values compared with the spontaneous sedimentation method. Further optimization and studies of the Paratest(®) method are necessary for wider use in clinical diagnosis.

Для цитирования: Brandelli Clara Lia C, Cargnin Simone Tasca, Willers Denise M C, Oliveira Kátia R P, Tasca Tiana. Comparison between spontaneous sedimentation method and Paratest® for the diagnosis of intestinal parasitic infections.. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 2011. DOI: 10.1016/j.trstmh.2011.06.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.