MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1053/jcan.2001.21970

Медицинская библиотека · Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia · 2001

The relationship between tracheal width and left bronchial width: Implications for left-sided double-lumen tube selection.

Brodsky J B, Malott K, Angst M, Fitzmaurice B G, Kee S P, Logan L

Клиническое исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To determine if there is a relationship between tracheal width (TW) and left bronchial width (LBW).

DESIGN

Three-dimensional chest computed tomography (CT) scans were used to reconstruct major airways for measurement of TW and LBW.

SETTING

Stanford University Medical Center, Stanford, California.

PARTICIPANTS

Thirty-one adult patients undergoing chest CT scans.

INTERVENTIONS: Cursors were used to directly measure internal diameter from coronal images of the trachea at midclavicular level and the left main bronchus at a level 1 cm below the carina.

MEASUREMENTS AND MAIN

RESULTS

TW and LBW, but not the LBW-to-TW ratio, were significantly larger in men than in women. The LBW-to-TW ratio was consistent for men (0.75 +/- 0.09) and women (0.77 +/- 0.10).

CONCLUSIONS

LBW is proportional to TW. If LBW cannot be measured directly but TW can, the ratio of LBW to TW can be used to predict LBW. An appropriate-sized left double-lumen tube can then be selected for the patient.

Для цитирования: Brodsky J B, Malott K, Angst M, Fitzmaurice B G, Kee S P, Logan L. The relationship between tracheal width and left bronchial width: Implications for left-sided double-lumen tube selection.. Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia. 2001. DOI: 10.1053/jcan.2001.21970.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.