MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s12311-015-0664-x

Медицинская библиотека · Cerebellum (London, England) · 2016

Consensus Paper: Neuroimmune Mechanisms of Cerebellar Ataxias.

Mitoma Hiroshi, Adhikari Keya, Aeschlimann Daniel, Chattopadhyay Partha, Hadjivassiliou Marios, Hampe Christiane S, Honnorat Jérôme, Joubert Bastien, Kakei Shinji, Lee Jongho, Manto Mario, Matsunaga Akiko, Mizusawa Hidehiro, Nanri Kazunori, Shanmugarajah Priya, Yoneda Makoto, Yuki Nobuhiro

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорConsensus StatementПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In the last few years, a lot of publications suggested that disabling cerebellar ataxias may develop through immune-mediated mechanisms. In this consensus paper, we discuss the clinical features of the main described immune-mediated cerebellar ataxias and address their presumed pathogenesis. Immune-mediated cerebellar ataxias include cerebellar ataxia associated with anti-GAD antibodies, the cerebellar type of Hashimoto's encephalopathy, primary autoimmune cerebellar ataxia, gluten ataxia, Miller Fisher syndrome, ataxia associated with systemic lupus erythematosus, and paraneoplastic cerebellar degeneration. Humoral mechanisms, cell-mediated immunity, inflammation, and vascular injuries contribute to the cerebellar deficits in immune-mediated cerebellar ataxias.

Для цитирования: Mitoma Hiroshi, Adhikari Keya, Aeschlimann Daniel, Chattopadhyay Partha, Hadjivassiliou Marios, Hampe Christiane S, Honnorat Jérôme, Joubert Bastien, Kakei Shinji, Lee Jongho, Manto Mario, Matsunaga Akiko, Mizusawa Hidehiro, Nanri Kazunori, Shanmugarajah Priya, Yoneda Makoto, Yuki Nobuhiro. Consensus Paper: Neuroimmune Mechanisms of Cerebellar Ataxias.. Cerebellum (London, England). 2016. DOI: 10.1007/s12311-015-0664-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.