MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/heartjnl-2015-307907

Медицинская библиотека · Heart (British Cardiac Society) · 2015

Systematic review of percutaneous interventions for malignant pericardial effusion.

Virk Sohaib A, Chandrakumar David, Villanueva Claudia, Wolfenden Hugh, Liou Kevin, Cao Christopher

СтатьяСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The present systematic review assessed the safety and efficacy of percutaneous interventions for malignant pericardial effusion (MPE), with primary endpoint of recurrence of pericardial effusion. Electronic searches of six databases identified thirty-one studies, reporting outcomes following isolated pericardiocentesis (n=305), pericardiocentesis followed by extended catheter drainage (n=486), pericardial instillation of sclerosing agents (n=392) or percutaneous balloon pericardiotomy (PBP) (n=157). Isolated pericardiocentesis demonstrated a pooled recurrence rate of 38.3%. Pooled recurrence rates for extended catheter drainage, pericardial sclerosis and PBP were 12.1%, 10.8% and 10.3%, respectively. Procedure-related mortality ranged from 0.5-1.0% across the percutaneous interventions. Although isolated pericardiocentesis can safely deliver immediate symptomatic relief, subsequent catheter drainage or sclerotherapy are required to minimize recurrence. PBP has been shown to be highly effective and may be particularly useful in managing recurrent effusions. Ultimately, the choice of intervention must be based on the clinical status of patients, their underlying malignancy and the expertise available.

Для цитирования: Virk Sohaib A, Chandrakumar David, Villanueva Claudia, Wolfenden Hugh, Liou Kevin, Cao Christopher. Systematic review of percutaneous interventions for malignant pericardial effusion.. Heart (British Cardiac Society). 2015. DOI: 10.1136/heartjnl-2015-307907.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.