MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.urology.2013.03.008

Медицинская библиотека · Urology · 2013

Feasibility of robotic double Yang-Monti ileal conduit with bladder augmentation: surgical technique.

Rey Denis, Oderda Marco, El Helou Elie, Robbiani Jacopo, Lopez Laurent, Piechaud Pierre-Thierry

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To report the feasibility of a novel robotic technique for intracorporeal construction of a double Yang-Monti ileal conduit with bladder augmentation in an adult patient.

METHODS

The Yang-Monti procedure can be considered as an alternative to Mitrofanoff appendicovesicostomy when the appendix is not available or in obese patients. To date, the robotic approach has not been described. We have described all the steps of our surgery, performed on a 35-year-old obese patient with post-traumatic paraplegia and a neurogenic bladder. We focused on the technical tips and highlighted all the differences with the standard open technique.

RESULTS

Our technique provided satisfactory results. No intraoperative complications occurred. The operative time was 250 minutes, and the intraoperative blood loss was 200 mL. The clinical course was uneventful.

CONCLUSION

We have shown that robotic intracorporeal realization of a double Yang-Monti ileal conduit with bladder augmentation is feasible, extending the potential indications of robot-assisted surgery. The evaluation of more cases is advised.

Для цитирования: Rey Denis, Oderda Marco, El Helou Elie, Robbiani Jacopo, Lopez Laurent, Piechaud Pierre-Thierry. Feasibility of robotic double Yang-Monti ileal conduit with bladder augmentation: surgical technique.. Urology. 2013. DOI: 10.1016/j.urology.2013.03.008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.