MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2105/ajph.87.2.186

Медицинская библиотека · American journal of public health · 1997

Identifying areas with vitamin A deficiency: the validity of a semiquantitative food frequency method.

Sloan N L, Rosen D, de la Paz T, Arita M, Temalilwa C, Solomons N W

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

The prevalence of vitamin A deficiency has traditionally been assessed through xerophthalmia or biochemical surveys. The cost and complexity of implementing these methods limits the ability of nonresearch organizations to identify vitamin A deficiency. This study examined the validity of a simple, inexpensive food frequency method to identify areas with a high prevalence of vitamin A deficiency.

METHODS

The validity of the method was tested in 15 communities, 5 each from the Philippines, Guatemala, and Tanzania. Serum retinol concentrations of less than 20 micrograms/dL defined vitamin A deficiency.

RESULTS

Weighted measures of vitamin A intake six or fewer times per week and unweighted measures of consumption of animal sources of vitamin A four or fewer times per week correctly classified seven of eight communities as having a high prevalence of vitamin A deficiency (i.e., 15% or more preschool-aged children in the community had the deficiency) (sensitivity = 87.5%) and four of seven communities as having a low prevalence (specificity = 57.1%).

CONCLUSIONS

This method correctly classified the vitamin A deficiency status of 73.3% of the communities but demonstrated a high false-positive rate (42.9%).

Для цитирования: Sloan N L, Rosen D, de la Paz T, Arita M, Temalilwa C, Solomons N W. Identifying areas with vitamin A deficiency: the validity of a semiquantitative food frequency method.. American journal of public health. 1997. DOI: 10.2105/ajph.87.2.186.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.