MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1155/2018/6904827

Медицинская библиотека · Case reports in urology · 2018

A Case of Fibrous Pseudotumor in the Scrotum: Challenge for Diagnosis and Testicular Preservation.

Kodama Hirotake, Hatakeyama Shingo, Matsumoto Teppei, Tanaka Toshikazu, Horiguchi Hirotaka, Kubota Yuka, Yamamoto Hayato, Imai Atsushi, Yoneyama Takahiro, Hashimoto Yasuhiro, Koie Takuya, Ohyama Chikara

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A paratesticular fibrous pseudotumor is a relatively rare benign disease. Preoperatively diagnosing a fibrous pseudotumor is challenging because distinguishing these masses from malignant tumors on the basis of clinical and radiological findings can be difficult. We present a case of a 28-year-old man who presented with a painless palpable mass in the right scrotum; the fibrous pseudotumor of the tunica vaginalis was treated with organ-sparing surgery. Computed tomography and magnetic resonance imaging revealed paratesticular tumors. Testicular tumor marker levels were within normal limits. We scheduled the patient to undergo tumor biopsy combined with intraoperative rapid diagnosis. Frozen section assessment suggested a fibrous pseudotumor without malignancy. We successfully performed organ-sparing surgery. Testicular-sparing surgery combined with frozen section assessment is primarily used for treating paratesticular fibrous pseudotumors.

Для цитирования: Kodama Hirotake, Hatakeyama Shingo, Matsumoto Teppei, Tanaka Toshikazu, Horiguchi Hirotaka, Kubota Yuka, Yamamoto Hayato, Imai Atsushi, Yoneyama Takahiro, Hashimoto Yasuhiro, Koie Takuya, Ohyama Chikara. A Case of Fibrous Pseudotumor in the Scrotum: Challenge for Diagnosis and Testicular Preservation.. Case reports in urology. 2018. DOI: 10.1155/2018/6904827.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.