MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Vestnik Rossiiskoi akademii meditsinskikh nauk · 2013

[Individual preconscious affective biases to threatening and appetitive facial stimulus and cardiovascular stress-reactivity].

Aftanas L I, Pavlov S V, Brak I V, Korenek V V

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяОригинал на русском

Аннотация

AIM: To investigate cardiovascular stress-reactivity in association with individual preconscious affective biases to threatening and appetitive facial stimuli.

PATIENTS AND

METHODS

Preconscious affective biases were assessed in healthy individuals (n = 38, mean age 28, 10 years, 1SD = 8.64) using a modified (masked) version of a pictorial emotional Stroop task (backward masking of the angry, fearful and joyful faces).

RESULTS

It was revealed that individual preconscious bias to speeded up perception of angry faces correlates significantly with heightened anxiety, lowered platelet serotonin (5-HT) levels, sustained central overactivation of at rest (as indexed by lowered delta, theta, and beta-1 EEG power over frontal, central and posterior cortical areas) and exaggerated arterial blood pressure stress-reactivity during re-experiencing of personally relevant anger.

CONCLUSIONS

considering uncovered associations, individuals with preconscious bias to speeded up perception of angry faces may be regarded as having enhanced risk to fall sick with essential hypertension, yet this perceptive bias could be seen as a putative neurobehavioral predictor of the risk.

Для цитирования: Aftanas L I, Pavlov S V, Brak I V, Korenek V V. [Individual preconscious affective biases to threatening and appetitive facial stimulus and cardiovascular stress-reactivity].. Vestnik Rossiiskoi akademii meditsinskikh nauk. 2013.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.