MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/wnf.0000000000000419

Медицинская библиотека · Clinical neuropharmacology · 2021

The Efficacy of Vitamin D Supplementation for Migraine: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Studies.

Zhang Yuan-Feng, Xu Zhi-Qiang, Zhou Hong-Jie, Liu Ya-Zhen, Jiang Xiao-Jiang

СтатьяМетаанализСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

The efficacy of vitamin D for migraine remains controversial. We conduct a systematic review and meta-analysis to explore the influence of vitamin D versus placebo on treatment in migraine patients.

METHODS

We search PubMed, EMbase, Web of Science, EBSCO, and Cochrane library databases through April 2020 for randomized controlled trials assessing the effect of vitamin D versus placebo on treatment efficacy in migraine patients. This meta-analysis is performed using the random-effect model.

RESULTS

Five randomized controlled trials are included in the meta-analysis. Overall, compared with control group in migraine patients, vitamin D treatment is associated with substantially reduced number of headache days (standard mean difference [SMD], -0.53; 95% confidence interval [CI], -0.83 to -0.23; P = 0.0006), frequency of headache attacks (SMD, -1.09; 95% CI, -1.86 to -0.32; P = 0.006), headache severity (SMD, -0.55; 95% CI, -0.91 to -0.19; P = 0.0003), and Migraine Disability Assessment score (SMD, -0.76; 95% CI, -1.11 to -0.40; P < 0.0001).

CONCLUSIONS

Vitamin D treatment is effective to alleviate migraine.

Для цитирования: Zhang Yuan-Feng, Xu Zhi-Qiang, Zhou Hong-Jie, Liu Ya-Zhen, Jiang Xiao-Jiang. The Efficacy of Vitamin D Supplementation for Migraine: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Studies.. Clinical neuropharmacology. 2021. DOI: 10.1097/wnf.0000000000000419.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.