MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jhsb.2004.10.009

Медицинская библиотека · Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland) · 2005

Prospective randomized trial comparing absorbable and non-absorbable sutures in open carpal tunnel release.

Kharwadkar N, Naique S, Molitor P J A

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A prospective randomized trial was undertaken to compare the influence of absorbable and non-absorbable sutures on pillar pain, scar tenderness, extent of wound inflammation and overall outcome of the surgery following open carpal tunnel release. Forty hands in 33 patients (mean age, 51 years; range, 31-74 years) were randomized into group A (absorbable sutures) or group B (non-absorbable sutures). Clinical assessment was done at 2, 6 and 12 weeks follow-up. The outcome of surgery in terms of improvement of severity of symptoms and functional status of patients was assessed using a self-administered Boston Questionnaire. There was no significant difference between the two groups for any of our outcome measures at the final follow-up.

Для цитирования: Kharwadkar N, Naique S, Molitor P J A. Prospective randomized trial comparing absorbable and non-absorbable sutures in open carpal tunnel release.. Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland). 2005. DOI: 10.1016/j.jhsb.2004.10.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.