MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.26877

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2020

Meralgia paresthetica: Nerve stimulator-guided injection with methylprednisolone/lidocaine, a double-blind randomized placebo-controlled study.

Kloosterziel Mark E, Tavy Dénes L J, Arends Samuel, Zijdewind Joyce M, van Zwet Erik W, Wirtz Paul W

СтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Meralgia paresthetica is a mononeuropathy of the lateral femoral cutaneous nerve. A common therapy is injection with corticosteroids. The goal of this study was to analyze the effect of injection with methylprednisolone/lidocaine vs placebo.

METHODS

After randomization, 10 patients received a nerve stimulator-guided injection with methylprednisolone/lidocaine, and 10 patients received saline. The primary outcome measure was pain (visual analogue scale, VAS).

RESULTS

In the placebo group, there was a significant pain reduction (baseline VAS, 6.8; VAS week 12, 4.3; P = .014). The VAS score in the methylprednisolone group did not show a significant reduction (baseline VAS, 7.4; VAS week 12, 4.8; P = .053). There was no significant difference in pain reduction between the groups.

CONCLUSIONS

We found no objective evidence for benefit from nerve stimulator-guided injection with corticosteroids in meralgia paresthetica, although this study is limited by a small sample size. Future placebo-controlled studies using ultrasound-guided injection are warranted.

Для цитирования: Kloosterziel Mark E, Tavy Dénes L J, Arends Samuel, Zijdewind Joyce M, van Zwet Erik W, Wirtz Paul W. Meralgia paresthetica: Nerve stimulator-guided injection with methylprednisolone/lidocaine, a double-blind randomized placebo-controlled study.. Muscle & nerve. 2020. DOI: 10.1002/mus.26877.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.