MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/00016489.2016.1154605

Медицинская библиотека · Acta oto-laryngologica · 2016

Clinicopathological analysis of salivary gland tissue from patients with IgG4-related disease.

Takano Kenichi, Nomura Kazuaki, Abe Ayumi, Kamekura Ryuta, Yamamoto Motohisa, Ichimiya Shingo, Takahashi Hiroki, Himi Tetsuo

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Conclusion The diagnosis of immunoglobulin G4-related disease (IgG4-RD) should be based on the morphology of tissue biopsy, and this study recommends a submandibular gland (SMG) biopsy for accurate diagnosis and to exclude malignant disease. Objective To clarify which type of biopsy specimen (SMG or labial salivary gland [LSG]) should be taken from patients with IgG4-RD. Methods This study included 33 patients with IgG4-RD (21 women; 12 men) who were subjected to both SMG and LSG biopsies at Sapporo Medical University between 2011-2015. Tissues obtained from the SMG and LSG specimens were evaluated. Results All SMG specimens satisfied the diagnostic criteria for IgG4-RD, whereas 19 (57.6%) LSG specimens satisfied the diagnostic criteria for IgG4-RD. Histological evaluation showed fibrosis in all the SMG specimens and in eight LSG specimens (24.2%). Obliterative phlebitis was seen in nine SMG specimens (27.3%), but it was absent in all the LSG specimens.

Для цитирования: Takano Kenichi, Nomura Kazuaki, Abe Ayumi, Kamekura Ryuta, Yamamoto Motohisa, Ichimiya Shingo, Takahashi Hiroki, Himi Tetsuo. Clinicopathological analysis of salivary gland tissue from patients with IgG4-related disease.. Acta oto-laryngologica. 2016. DOI: 10.3109/00016489.2016.1154605.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.