MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0013-4694(98)00005-4

Медицинская библиотека · Electroencephalography and clinical neurophysiology · 1998

Modification of neuromagnetic cortical signals by thalamic infarctions.

Mäkelä J P, Salmelin R, Kotila M, Salonen O, Laaksonen R, Hokkanen L, Hari R

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Auditory evoked responses and spontaneous cortical activity were recorded with a whole-scalp 122-channel neuromagnetometer from 7 patients, who had small thalamic infarctions in the region of the left anterior tuberothalamic artery and associated memory defects. In contrast to healthy control subjects, with dominant rhythmic activity at 10.6 +/- 0.6 Hz in the parieto-occipital region, the spectral maximum in the patients was at 8.9 +/- 0.4 Hz. Abnormal acceleration of rhythmic activity was also observed bilaterally in rolandic areas. Our findings imply that lesions of non-specific thalamic nuclei may disturb human brain rhythms in widespread cortical areas. 'Mismatch responses' to deviant tones (1.1 kHz) among standards (1.0 kHz), suggested to reflect sensory auditory memory in healthy subjects, were absent in 2 patients, markedly decreased in 3, and normal in 2, implying that pathways passing through the anteromedial thalamus contribute to modulation of these responses. We conclude that local unilateral lesions in the anteromedial thalamus may cause extensive, bilateral alterations in the brain's electric activity.

Для цитирования: Mäkelä J P, Salmelin R, Kotila M, Salonen O, Laaksonen R, Hokkanen L, Hari R. Modification of neuromagnetic cortical signals by thalamic infarctions.. Electroencephalography and clinical neurophysiology. 1998. DOI: 10.1016/s0013-4694(98)00005-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.