MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3748/wjg.v16.i44.5592

Медицинская библиотека · World journal of gastroenterology · 2010

Linear endoscopic ultrasonography vs magnetic resonance imaging in ampullary tumors.

Manta Raffaele, Conigliaro Rita, Castellani Danilo, Messerotti Alessandro, Bertani Helga, Sabatino Giuseppe, Vetruccio Elena, Losi Luisa, Villanacci Vincenzo, Bassotti Gabrio

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

AIM: To assess linear endoscopic ultrasound (L-EUS) and magnetic resonance imaging (MRI) in biliary tract dilation and suspect small ampullary tumor.

METHODS

L-EUS and MRI data were compared in 24 patients with small ampullary tumors; all with subsequent histological confirmation. Data were collected prospectively and the accuracy of detection, histological characterization and N staging were assessed retrospectively using the results of surgical or endoscopic treatment as a benchmark.

RESULTS

A suspicion of ampullary tumor was present in 75% of MRI and all L-EUS examinations, with 80% agreement between EUS and histological findings at endoscopy. However, L-EUS and histological TN staging at surgery showed moderate agreement (κ = 0.54).

CONCLUSION

L-EUS could be a useful adjunct as a diagnostic tool in the evaluation of patients with suspected ampullary tumors.

Для цитирования: Manta Raffaele, Conigliaro Rita, Castellani Danilo, Messerotti Alessandro, Bertani Helga, Sabatino Giuseppe, Vetruccio Elena, Losi Luisa, Villanacci Vincenzo, Bassotti Gabrio. Linear endoscopic ultrasonography vs magnetic resonance imaging in ampullary tumors.. World journal of gastroenterology. 2010. DOI: 10.3748/wjg.v16.i44.5592.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.