MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215111002611

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2011

Split-rib reconstruction of the frontal sinus: two cases and literature review.

Soyka M B, Guggenheim M, Arnoux A, Holzmann D

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Large defects of the anterior wall of the frontal sinus require closure using either autologous or foreign material. In cases of osteomyelitis, the reconstruction must be resistant to bacterial infection. Split-rib osteoplasty can be used in different sites.

METHODS

Two patients with malignant sinonasal tumours underwent repeated treatment, and subsequently developed osteomyelitis of the frontal bone. After adequate therapy, a large defect of the anterior wall persisted. Reconstruction was performed using the split-rib method. The literature on this topic was reviewed.

RESULTS

Both patients' treatment were successful. No complications occurred. A PubMed search on the topic of rib reconstruction of the frontal sinus and skull was performed; 18 publications matched the inclusion criteria. From these sources, we noted that 182 reconstructions yielded good results with few complications.

CONCLUSION

Large defects of the anterior wall of the frontal sinus can be closed successfully using autologous split-rib grafting. Aesthetic outcome is good and donor site morbidity is minimal.

Для цитирования: Soyka M B, Guggenheim M, Arnoux A, Holzmann D. Split-rib reconstruction of the frontal sinus: two cases and literature review.. The Journal of laryngology and otology. 2011. DOI: 10.1017/s0022215111002611.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.