MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0735-6757(98)90060-2

Медицинская библиотека · The American journal of emergency medicine · 1998

The computed tomography appearance of recurrent and chronic appendicitis.

Rao P M, Rhea J T, Novelline R A, McCabe C J

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The objective of this study was to determine computed tomography (CT) appearance of recurrent and chronic appendicitis. In 100 consecutive appendiceal CT examinations of proven appendicitis, 18 patients met criteria for recurrent (multiple discrete episodes) or chronic (continuous symptoms > 3 weeks, pathological findings) appendicitis. CT findings were reviewed. Ten patients had recurrent appendicitis, 3 had chronic appendicitis, 3 had both, and 2 had pathological chronic appendicitis. CT findings in 18 recurrent/chronic cases were identical to 82 acute appendicitis cases, including pericecal stranding (both 100%), dilated (> 6 mm) appendix (88.9% versus 93.9%), apical thickening (66.7% versus 69.5%), adenopathy (66.7% versus 61.0%), appendolith(s) (50% versus 42.7%), arrowhead (27.8% versus 22.0%), abscess (11.1% versus 11.0%), phlegmon (11.1% versus 6.1%), and fluid (5.6% versus 19.5%). CT findings in recurrent and chronic appendicitis are the same as those in acute appendicitis. Appendiceal CT can be beneficial for evaluating patients with suspected recurrent or chronic appendicitis.

Для цитирования: Rao P M, Rhea J T, Novelline R A, McCabe C J. The computed tomography appearance of recurrent and chronic appendicitis.. The American journal of emergency medicine. 1998. DOI: 10.1016/s0735-6757(98)90060-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.