MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.berh.2023.101826

Медицинская библиотека · Best practice & research. Clinical rheumatology · 2023

Management of Takayasu arteritis.

Misra Durga Prasanna, Singh Kritika, Rathore Upendra, Kavadichanda Chengappa G, Ora Manish, Jain Neeraj, Agarwal Vikas

СтатьяОбзорПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This review overviews the challenges in the assessment of disease activity, damage, and therapy of Takayasu arteritis (TAK). Recently developed disease activity scores for TAK are more useful for follow-up visits and require validation of cut-offs for active disease. A validated damage score for TAK is lacking. Computed tomography angiography (CTA), magnetic resonance angiography (MRA), and ultrasound enable the evaluation of vascular anatomy and arterial wall characteristics of TAK. 18-fluorodeoxyglucose (18-FDG) positron emission tomography (PET) visualizes arterial wall metabolic activity and complements the information provided by circulating C-reactive protein (CRP) levels. ESR and CRP alone moderately reflect TAK disease activity. TAK is corticosteroid-responsive but relapses upon tapering corticosteroids. Conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drugs (DMARDs) are the first-line maintenance agents, and tumor necrosis factor-alpha inhibitors, tocilizumab, or tofacitinib are second-line agents for TAK. Revascularization procedures for TAK should be used judiciously during periods of inactive disease.

Для цитирования: Misra Durga Prasanna, Singh Kritika, Rathore Upendra, Kavadichanda Chengappa G, Ora Manish, Jain Neeraj, Agarwal Vikas. Management of Takayasu arteritis.. Best practice & research. Clinical rheumatology. 2023. DOI: 10.1016/j.berh.2023.101826.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.