MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00345-015-1622-4

Медицинская библиотека · World journal of urology · 2015

The role of bladder neck suspension in the era of mid-urethral sling surgery.

Rashid T G, De Ridder D, Van der Aa F

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Mid-urethral slings are currently considered to be the gold standard for the surgical treatment of stress urinary incontinence, replacing bladder neck suspension techniques which previously occupied this position. In recent years, however, there have been concerns with regard to the use of synthetic material in vaginal surgery.

METHODS

We performed a review of the literature to discuss the role of bladder neck suspension techniques in the current clinical setting.

CONCLUSIONS

Bladder neck suspension techniques consist of vaginal techniques, needle suspension techniques and retropubic techniques. The latter two techniques have been proven to offer durable outcomes for stress urinary incontinence. As compared to autologous slings, the long-term success rates may be considered inferior, but so is the rate of complication, resulting in higher patient satisfaction. Bladder neck suspension techniques may have a role in treating recurrent and/or persisting stress urinary incontinence after (failed) sling surgery and remain of particular interest in patients with stress urinary incontinence when performing concomitant surgery, for example for prolapse.

Для цитирования: Rashid T G, De Ridder D, Van der Aa F. The role of bladder neck suspension in the era of mid-urethral sling surgery.. World journal of urology. 2015. DOI: 10.1007/s00345-015-1622-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.