MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/02713680701586409

Медицинская библиотека · Current eye research · 2007

Spontaneous lacrimal punctal occlusion associated with ocular chronic graft-versus-host disease.

Kamoi Mizuka, Ogawa Yoko, Dogru Murat, Uchino Miki, Kawashima Motoko, Goto Eiki, Mori Takehiko, Okamoto Shinichiro, Shimazaki Jun, Tsubota Kazuo

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To investigate the clinical features of spontaneous lacrimal punctal occlusion (SLPO) after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT).

METHODS

One hundred nineteen recipients after HSCT who visited Keio University between 2001 and 2004 were examined. The condition of the lacrimal punctum, severity of dry eye, meibomian gland secretion, and presence of systemic chronic graft-versus-host disease (cGVHD) were determined with or without SLPO by retrospective chart review.

RESULTS

Among the 119 recipients, SLPO was diagnosed in 8. All the patients with SLPO after HSCT had meibomian gland dysfunction (MGD), dry eye, and systemic cGVHD. The percentage of patients with dry eye, MGD, and systemic cGVHD were significantly higher in recipients with SLPO than non-SLPO recipients (p < 0.0013, p < 0.00015, p < 0.0008, respectively).

CONCLUSIONS

SLPO is a clinical presentation of ocular cGVHD and may be an indicator of the severity of dry eye and systemic cGVHD after HSCT.

Для цитирования: Kamoi Mizuka, Ogawa Yoko, Dogru Murat, Uchino Miki, Kawashima Motoko, Goto Eiki, Mori Takehiko, Okamoto Shinichiro, Shimazaki Jun, Tsubota Kazuo. Spontaneous lacrimal punctal occlusion associated with ocular chronic graft-versus-host disease.. Current eye research. 2007. DOI: 10.1080/02713680701586409.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.