MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0298740

Медицинская библиотека · PloS one · 2024

Involvement of the anterior insula and frontal operculum during wh-question comprehension of wh-in-situ Korean language.

Park Haeil, Baik Jiseon, Park Hae-Jeong

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In this research, we employed functional magnetic resonance imaging (fMRI) to examine the neurological basis for understanding wh-questions in wh-in-situ languages such as Korean, where wh-elements maintain their original positions instead of moving explicitly within the sentence. Our hypothesis centered on the role of the salience and attention network in comprehending wh-questions in wh-in-situ languages, such as the discernment of wh-elements, the demarcation between interrogative types, and the allocation of cognitive resources towards essential constituents vis-à-vis subordinate elements in order to capture the speaker's communicative intent. We explored subject and object wh-questions and scrambled wh-questions, contrasting them with yes/no questions in Korean. Increased activation was observed in the left anterior insula and bilateral frontal operculum, irrespective of the wh-position or scrambling of wh-element. These results suggest the interaction between the salience and attentional system and the syntactic linguistic system, particularly the left anterior insula and bilateral frontal operculum, in comprehending wh-questions in wh-in-situ languages.

Для цитирования: Park Haeil, Baik Jiseon, Park Hae-Jeong. Involvement of the anterior insula and frontal operculum during wh-question comprehension of wh-in-situ Korean language.. PloS one. 2024. DOI: 10.1371/journal.pone.0298740.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.