MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jviromet.2021.114276

Медицинская библиотека · Journal of virological methods · 2021

Comparison of FTD SARS-CoV-2 Assay and RealStar RT-PCR kit 1.0 for the detection of SARS-CoV-2.

Di Carlo Daniele, Mazzuti Laura, Sciandra Ilaria, Guerrizio Giuliana, Oliveto Giuseppe, Riveros Cabral Rodolfo J, Zingaropoli Maria Antonella, Turriziani Ombretta

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The aim of the study was to evaluate the clinical performance of FTD SARS-CoV-2 compared to the RealStar RT-PCR kit 1.0. The analysis of 100 nasopharyngeal swabs showed an overall agreement of 88 %. The positive percentage agreement was 85.6 % and the negative percentage agreement was 91 %. In conclusion we observed a substantial agreement among the two methods, with discrepancies mainly observed in specimens with relatively low amount of viral RNA.

Для цитирования: Di Carlo Daniele, Mazzuti Laura, Sciandra Ilaria, Guerrizio Giuliana, Oliveto Giuseppe, Riveros Cabral Rodolfo J, Zingaropoli Maria Antonella, Turriziani Ombretta. Comparison of FTD SARS-CoV-2 Assay and RealStar RT-PCR kit 1.0 for the detection of SARS-CoV-2.. Journal of virological methods. 2021. DOI: 10.1016/j.jviromet.2021.114276.

Предметные рубрики MeSH

COVID-19Frontotemporal DementiaHumansNasopharynxRNA, ViralReverse Transcriptase Polymerase Chain ReactionSARS-CoV-2Sensitivity and Specificity
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.