Annals of the Royal College of Surgeons of England · 1996
Randomised study of sterile versus non-sterile urethral catheterisation.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Carapeti E A, Andrews S M, Bentley P G
Аннотация
Indwelling urethral catheters are the most common cause of urinary tract infections (UTI), yet there is no direct evidence that technique of catheter insertion affects this. In a prospective study, 156 patients underwent preoperative urethral catheterisation, randomly allocated to 'sterile' or 'clean/non-sterile' technique groups. There was no statistical difference between the two groups with respect to the incidence of UTI. There was a considerable cost difference between the two groups, the 'sterile' method being over twice as expensive as the 'clean' method. Strict sterility is not necessary in preoperative short-term urethral catheterisation and is more expensive and time consuming.