MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/bju.14135

Медицинская библиотека · BJU international · 2018

British Association of Urological Surgeons (BAUS) consensus document for the management of male genital emergencies - penile amputation.

Shukla Chitranjan J, Brown Gareth, Dorkin Trevor, Lucky Marc, Pearcy Richard, Rees Rowland W, Shabbir Majid, Summerton Duncan J, Muneer Asif, BAUS Section of Andrology and Genitourethral Surgery (AGUS)

Consensus StatementСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Male genital emergencies relating to the penis and scrotum are rare and require prompt investigation and surgical intervention. Clinicians are often unfamiliar with the management of these conditions and may not work in a specialist centre with on-site expertise in genitourethral surgery. A series of consensus statements have been developed by an expert consensus committee comprising members of the British Association of Urological Surgeons (BAUS) Section of Andrology and Genitourethral Surgery together with experts from urology units throughout the UK. Penile amputation is a rare genital emergency, which requires prompt intervention and microsurgical reconstruction. The consensus statements will outline the management of these cases for non-specialist units, as well as recommendations for reconstruction for specialists.

Для цитирования: Shukla Chitranjan J, Brown Gareth, Dorkin Trevor, Lucky Marc, Pearcy Richard, Rees Rowland W, Shabbir Majid, Summerton Duncan J, Muneer Asif, BAUS Section of Andrology and Genitourethral Surgery (AGUS). British Association of Urological Surgeons (BAUS) consensus document for the management of male genital emergencies - penile amputation.. BJU international. 2018. DOI: 10.1111/bju.14135.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.