MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3917/rsi.153.0069

Медицинская библиотека · Recherche en soins infirmiers · 2023

[The value of preventing constipation in patients treated with peritoneal dialysis: an advanced practice nursing study].

Cousin Saurel Karine, Ringot Audrey, Verot Élise

Многоцентровое исследованиеАннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

In 1989, experts developed the Rome criteria classification coupled with the use of the Bristol scale, to objectify the condition of functional constipation.Background Nowadays, little is documented in the literature about transit disorders in patients with End-Stage Chronic Renal Failure treated with peritoneal dialysis, even though this causes non-negligible complications on the patient’s morbidity, comfort and quality of life.

OBJECTIVE

The main objective of our study was to evaluate the prevalence of constipation in CKD patients.

MATERIAL AND METHOD: We conducted a retrospective multicenter data-driven study.

RESULTS

74 patient records were analyzed. We found a prevalence of constipation of 58 % in patients with CKD.

DISCUSSION: Our results showed that the prevalence of constipation is frequent in patients with CKD. It leads to a significant discomfort for the patient, an additional cost in terms of care and technical procedures and a failure of the peritoneal dialysis technique.

CONCLUSION

Thus, the prevention of constipation in CKD patients would be relevant to limit complications and ensure a better quality of life.

Для цитирования: Cousin Saurel Karine, Ringot Audrey, Verot Élise. [The value of preventing constipation in patients treated with peritoneal dialysis: an advanced practice nursing study].. Recherche en soins infirmiers. 2023. DOI: 10.3917/rsi.153.0069.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.