British journal of urology · 1992
Irrigation or no irrigation after transurethral prostatectomy?
Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Britton J P, Fletcher M S, Harrison N W, Royle M G
Аннотация
Urologists remain divided as to the need for routine irrigation following transurethral prostatectomy (TURP). This randomised prospective study compared a policy of irrigation with that of no irrigation in a consecutive group of 200 patients undergoing TURP. In the irrigation group, a mean of 15 litres of irrigating fluid was used in each patient and one-third of patients required at least one bladder washout. In the no irrigation group, although two-thirds of the patients required at least one bladder washout, only one-third required more than one washout. No significant difference in blood loss, electrolyte balance, infection rate or recovery was seen in the 2 groups. This study led to a local change in practice, converting from a policy of routine irrigation to one of no irrigation.