MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1053/j.semdp.2021.10.004

Медицинская библиотека · Seminars in diagnostic pathology · 2021

Practical immunohistochemistry in the classification of salivary gland neoplasms.

Higgins Kathleen E, Cipriani Nicole A

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Diagnosis of salivary gland neoplasms can be challenging for surgical pathologists due to low incidence of tumors as well as overlapping histologic features. On small biopsy, the most important information to be conveyed for clinical management is the distinction between a benign/low grade tumor and a high grade carcinoma. This review will discuss the differential diagnosis of salivary gland tumors based on four broad morphologic patterns: basaloid/tubular/cribriform, (micro)cystic/secretory/mucinous, solid-nested/clear-spindled, and oncocytic/oncocytoid. With the assistance of immunohistochemistry, demonstration of the number of cell types (mainly epithelial versus myoepithelial/basal) can further subclassify tumors within these morphologic categories. Additional tumor-specific immunomarkers are useful in some cases. Underlying tumor-specific genetic anomalies can be of value, however, immunohistochemical correlates are only available for some. When used judiciously, in the correct morphologic context, and with knowledge of their limitations, immunohistochemical stains can aid in differentiating tumors with similar morphology.

Для цитирования: Higgins Kathleen E, Cipriani Nicole A. Practical immunohistochemistry in the classification of salivary gland neoplasms.. Seminars in diagnostic pathology. 2021. DOI: 10.1053/j.semdp.2021.10.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.