MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4321/s0004-06142007001000010

Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 2007

[Paratesticular mixed sarcoma: liposarcoma-rhabdomyosarcoma. Case report and bibliographic review].

Astigueta Pérez Arturo, Pow-Sang Godoy Mariela, Abad Licham Milagros, Sánchez Lihon Juvenal, Morante Deza Carlos, Meza Montoya Luis, Destefano Urrutia Víctor

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Sarcomas arising from the urinary tract are rare, representing less than 2% of all urologic tumors. The paratesticular region is one of the most unfrequent locations. Leiomyosarcoma, rhabdomyo-sarcoma, liposarcoma, malignant fibrohistiocytoma, etc. and the combination of two or more histological types has exceptionally been reported. We describe the case of a patient with a mixed paratesticular sarcoma and perform a bibliographic review.

METHODS

The patient underwent right radical orchyectomy and the surgical specimen was sent to pathologic study.

RESULTS

There are no previous case reports in the literature of paratesticular mixed tumor with liposarcoma and rhabdomyosarcoma.

CONCLUSIONS

Sarcomas of the spermatic cord are rare neoplasias and should be considered on the differential diagnosis of scrotal masses. The treatment of choice is surgical and adjuvant treatment must be individualized depending on tumor aggressiveness.

Для цитирования: Astigueta Pérez Arturo, Pow-Sang Godoy Mariela, Abad Licham Milagros, Sánchez Lihon Juvenal, Morante Deza Carlos, Meza Montoya Luis, Destefano Urrutia Víctor. [Paratesticular mixed sarcoma: liposarcoma-rhabdomyosarcoma. Case report and bibliographic review].. Archivos espanoles de urologia. 2007. DOI: 10.4321/s0004-06142007001000010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.