MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0317167100015948

Медицинская библиотека · The Canadian journal of neurological sciences. Le journal canadien des sciences neurologiques · 2013

SPARC and Vav3 Expression in Meningioma: Factors Related to Prognosis.

Jiang Jie, Song Yuejia, Liu Nan, Lin Chengjun, Zhao Shiguang, Sun Yu, Zhang Zhen, Fang Xiang, Qi Jiping

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Meningiomas account for approximately 24-30% of primary intracranial neoplasms. Histopathologic grade and degree of resection are two major prognostic factors. The aim of this study was to determine the factors associated with the prognosis of meningioma.

METHODS

We used immunohistochemistry to analyze the expression levels of Vav3, SPARC, p-Akt, cyclin D1, and Ki-67 in 287 meningiomas of all grades.

RESULTS

The expression of Vav3, SPARC, p-Akt, cyclin D1, and Ki- 67 significantly increased with meningioma grade (p<0.01), and was higher in brain-invasive meningiomas compared to non-invasive meningiomas (WHO grade I) (p<0.05). Furthermore, the expression of Vav3, p-Akt, and Ki-67 was higher in recurrent meningiomas compared to non-recurrent meningiomas (WHO grade I) (p<0.05).

CONCLUSION

The expression of Vav3, SPARC, p-Akt, cyclin D1, and Ki-67 in meningiomas appears to correlate with meningioma invasiveness, aggressiveness, and recurrence.

UNLABELLED: Expression de SPARC et de Vav3 dans le méningiome : facteurs reliés au pronostic.

Для цитирования: Jiang Jie, Song Yuejia, Liu Nan, Lin Chengjun, Zhao Shiguang, Sun Yu, Zhang Zhen, Fang Xiang, Qi Jiping. SPARC and Vav3 Expression in Meningioma: Factors Related to Prognosis.. The Canadian journal of neurological sciences. Le journal canadien des sciences neurologiques. 2013. DOI: 10.1017/s0317167100015948.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.