MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1182/blood-2002-09-2778

Медицинская библиотека · Blood · 2003

Utility of FDG-PET scanning in lymphoma by WHO classification.

Elstrom Rebecca, Guan Liang, Baker Gary, Nakhoda Khozaim, Vergilio Jo-Anne, Zhuang Hongming, Pitsilos Stephanie, Bagg Adam, Downs Lisa, Mehrotra Amit, Kim Scott, Alavi Abass, Schuster Stephen J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We retrospectively evaluated (18)fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET) scans in 172 patients with lymphoma and correlated results with pathologic diagnosis using the World Health Organization (WHO) classification system. In total, FDG-PET detected disease in at least one site in 161 patients (94%) and failed to detect disease in 11 patients (6%). The most frequent lymphoma diagnoses were diffuse large B-cell lymphoma (LBCL; n = 51), Hodgkin lymphoma (HL; n = 47), follicular lymphoma (FL; n = 42), marginal zone lymphoma (MZL; n = 12), mantle cell lymphoma (MCL; n = 7), and peripheral T-cell lymphoma (PTCL; n = 5). FDG-PET detected disease in 100% of patients with LBCL and MCL and in 98% of patients with HL and FL. In contrast, FDG-PET detected disease in only 67% of MZL and 40% of PTCL. Comparison with bone marrow biopsies showed that FDG-PET was not reliable for detection of bone marrow involvement in any lymphoma subtype.

Для цитирования: Elstrom Rebecca, Guan Liang, Baker Gary, Nakhoda Khozaim, Vergilio Jo-Anne, Zhuang Hongming, Pitsilos Stephanie, Bagg Adam, Downs Lisa, Mehrotra Amit, Kim Scott, Alavi Abass, Schuster Stephen J. Utility of FDG-PET scanning in lymphoma by WHO classification.. Blood. 2003. DOI: 10.1182/blood-2002-09-2778.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.