MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/sap.0000000000002543

Медицинская библиотека · Annals of plastic surgery · 2020

Reinnervation of the Diaphragm After Bilateral Phrenic Nerve Resection and Immediate Reconstruction Using a Contralateral Phrenic Nerve Autograft.

Brunetti Beniamino, Morelli Coppola Marco, Crucitti Pierfilippo, Spinelli Francesco, Stilo Francesco, Longo Filippo, Cortese Livio, Tenna Stefania, Persichetti Paolo

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A patient affected by a voluminous synovial sarcoma of mediastinum received radical surgery, resulting in injury of both phrenic nerves. Because of the cancer location, reconstruction of the left phrenic nerve was not possible, so to prevent the patient's ventilator dependence, the right phrenic nerve was reconstructed via an autograft from the residual proximal stump of the contralateral one. In 3 months, the right hemidiaphragm function showed a full recovery, documented by ultrasonographic and radiographic assessment of diaphragmatic excursion, and the patient was weaned from mechanical ventilation. When a nerve autograft is indicated, the sural nerve still remains the criterion standard, because of the low morbidity of the donor site and ease of harvesting; however, in particular situations, such as in this unique case, the choice of an orthotopic graft may offer promising results.

Для цитирования: Brunetti Beniamino, Morelli Coppola Marco, Crucitti Pierfilippo, Spinelli Francesco, Stilo Francesco, Longo Filippo, Cortese Livio, Tenna Stefania, Persichetti Paolo. Reinnervation of the Diaphragm After Bilateral Phrenic Nerve Resection and Immediate Reconstruction Using a Contralateral Phrenic Nerve Autograft.. Annals of plastic surgery. 2020. DOI: 10.1097/sap.0000000000002543.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.