MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jhevol.2003.12.008

Медицинская библиотека · Journal of human evolution · 2004

Maxillae and associated gnathodental specimens of Nacholapithecus kerioi, a large-bodied hominoid from Nachola, northern Kenya.

Kunimatsu Yutaka, Ishida Hidemi, Nakatsukasa Masato, Nakano Yoshihiko, Sawada Yoshihiro, Nakayama Katsuhiro

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The middle Miocene large-bodied hominoid from Nachola, initially attributed to Kenyapithecus, was recently transferred to a new genus and species Nacholapithecus kerioi. The hypodigm of N. kerioi consists of numerous maxillae, mandibles, and isolated teeth, as well as a number of postcranial bones. A detailed description of the previously discovered postcranial material has already been presented. This article aims to give a detailed description of maxillary specimens (including some mandibular fragments associated with them) of N. kerioi collected by the Japan-Kenya Joint Project team during the field seasons of 1982, 1984, and 1986. The maxillary specimens of N. kerioi retain a set of primitive catarrhine features, such as a relatively shallow palate, low position of the anterior zygomatic root, and the lack of enlarged premolars. Yet, compared to the Early Miocene Proconsul, N. kerioi is derived in having a moderately elongated subnasal clivus that appears to have overlapped the hard palate.

Для цитирования: Kunimatsu Yutaka, Ishida Hidemi, Nakatsukasa Masato, Nakano Yoshihiko, Sawada Yoshihiro, Nakayama Katsuhiro. Maxillae and associated gnathodental specimens of Nacholapithecus kerioi, a large-bodied hominoid from Nachola, northern Kenya.. Journal of human evolution. 2004. DOI: 10.1016/j.jhevol.2003.12.008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.