MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.23342

Медицинская библиотека · Head & neck · 2013

Risk of fatal cerebrovascular accidents after external beam radiation therapy for early-stage glottic laryngeal cancer.

Swisher-McClure Samuel, Mitra Nandita, Lin Alexander, Ahn Peter, Wan Fei, O'Malley Bert, Weinstein Gregory S, Bekelman Justin E

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

This study compared the risk of fatal cerebrovascular accidents (CVAs) in patients with early-stage glottic laryngeal cancer receiving surgery or external beam radiation therapy (EBRT).

METHODS

Using a competing risks survival analysis, we compared the risk of death because of CVA among patients with early-stage glottic laryngeal cancer receiving surgery or EBRT in the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database.

RESULTS

The cumulative incidence of fatal CVA at 15 years was higher in patients receiving EBRT (2.8%; 95% confidence interval [CI], 2.3% to 3.4%) compared to surgery (1.5%; 95% CI, 0.8% to 2.3%; p = .024). In multivariable competing risks regression models, EBRT remained associated with an increased risk of fatal CVA compared to surgery (adjusted hazard ratio [HR], 1.75; 95% CI, 1.04-2.96; p = .037).

CONCLUSION

Treatment for early-stage glottic laryngeal cancer with EBRT was associated with a small increase in the risk of late fatal CVA events relative to surgery.

Для цитирования: Swisher-McClure Samuel, Mitra Nandita, Lin Alexander, Ahn Peter, Wan Fei, O'Malley Bert, Weinstein Gregory S, Bekelman Justin E. Risk of fatal cerebrovascular accidents after external beam radiation therapy for early-stage glottic laryngeal cancer.. Head & neck. 2013. DOI: 10.1002/hed.23342.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.