MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1179/crn.2012.042

Медицинская библиотека · Cranio : the journal of craniomandibular practice · 2012

Is low level laser effective for the treatment of orofacial pain?: A systematic review.

Tengrungsun Tasanee, Mitrirattanakul Somsak, Buranaprasertsuk Phonlakorn, Suddhasthir Theeralaksna

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The aim of this study was to assess the effectiveness of low level laser therapy (LLLT) as a treatment for orofacial pain considering the methodology of the studies. PubMed (1983-2009) and one conference proceeding were searched. Studying quality was assessed using a validated instrument. A high-quality score was defined as high or low. Outcomes were defined as either positive (+), neutral (0), or negative (-). Thirty-three studies met inclusion criteria. The best evidence synthesis method was used to formulate outcome of LLLT for each type of control group. LLLT vs. placebo pooling revealed high-quality trials in three of eight positive studies. In LLLT vs. other active treatment pooling, two high-quality studies out of nine neutral trials were found. Quality of the trial was not significantly associated with neutral results (p=0.05). Only limited evidence indicated that LLLT is more effective than placebo, sham laser, and other active treatments.

Для цитирования: Tengrungsun Tasanee, Mitrirattanakul Somsak, Buranaprasertsuk Phonlakorn, Suddhasthir Theeralaksna. Is low level laser effective for the treatment of orofacial pain?: A systematic review.. Cranio : the journal of craniomandibular practice. 2012. DOI: 10.1179/crn.2012.042.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.