MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3265/nefrologia.pre2010.jun.10428

Медицинская библиотека · Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia · 2010

[MALT B cell lymphoma with kidney damage and monoclonal gammopathy: a case study and literature review].

Peces R, Vega-Cabrera C, Peces C, Pobes A, Fresno M F

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We report a case of low-grade B-cell lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) involving the left kidney and simultaneous onset of a monoclonal gammopathy IgM kappa. No predisposing local inflammatory condition was identified. Following left nephrectomy, the renal specimen showed the centrocyte like cells and lymphoid cells in the lymphoepithelial lesions were positive for CD20 and CD79α. The neoplastic cells expressed monotypic cytoplasmic IgM kappa. The demonstration of bone marrow cells of B-lineage expressing the same monoclonal protein as the tumor suggested bone marrow involvement, even in the absence of identical morphology. Despite chemotherapy and rituximab treatment, clinical follow-up showed right kidney extension with high-grade transformation, and finally systemic dissemination. This case illustrates that the kidney is among the sites that may be involved by MALT B-cell lymphomas in a primary or secondary fashion, and the need for expanded investigation of the possible dissemination. We review the literature on this unusual extranodal lymphoma.

Для цитирования: Peces R, Vega-Cabrera C, Peces C, Pobes A, Fresno M F. [MALT B cell lymphoma with kidney damage and monoclonal gammopathy: a case study and literature review].. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia. 2010. DOI: 10.3265/nefrologia.pre2010.jun.10428.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.