MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/infdis/jiz187

Медицинская библиотека · The Journal of infectious diseases · 2020

Bivalent Vaccine Effectiveness Against Anal Human Papillomavirus Positivity Among Female Sexually Transmitted Infection Clinic Visitors in the Netherlands.

Woestenberg Petra J, King Audrey J, Van Benthem Birgit H B, Leussink Suzan, Van der Sande Marianne A B, Hoebe Christian J P A, Bogaards Johannes A, Medical Microbiological Laboratories and the Public Health Services

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Human papillomavirus (HPV) vaccines are indicated for anal cancer prevention, but evidence for vaccine effectiveness (VE) against anal HPV infections among women is limited. We estimated the VE (≥1 dose) against anal HPV positivity of the bivalent vaccine, whose target types HPV-16/18 are associated with approximately 90% of HPV-related anal cancers. Among 548 female STI clinic visitors 16-24 years old who provided an anal swab sample as part of a repeated cross-sectional survey, VE against HPV-16/18 was 89.9% (95% confidence interval, 63.0%-97.2%). Type-specific VE correlated well with VE against cervicovaginal HPV (Spearman ρ = 0.76), suggesting comparable effectiveness of HPV-16/18 vaccination against genital and anal infections.

Для цитирования: Woestenberg Petra J, King Audrey J, Van Benthem Birgit H B, Leussink Suzan, Van der Sande Marianne A B, Hoebe Christian J P A, Bogaards Johannes A, Medical Microbiological Laboratories and the Public Health Services. Bivalent Vaccine Effectiveness Against Anal Human Papillomavirus Positivity Among Female Sexually Transmitted Infection Clinic Visitors in the Netherlands.. The Journal of infectious diseases. 2020. DOI: 10.1093/infdis/jiz187.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.