MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.prp.2016.01.005

Медицинская библиотека · Pathology, research and practice · 2016

Vulvar mucinous adenocarcinoma with neuroendocrine differentiation: A case report and review of the literature.

van Rosmalen M H J, Reijnen C, Boll D, Pijnenborg J M A, van der Wurff A A M, Piek J M J

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

There are limited cases in literature of patients with mucinous adenocarcinoma of the vulva with neuroendocrine differentiation have. With this new case, we aim to provide an overview of the existing literature and present a tool with relevant markers for the pathologist in the differential diagnosis.

CASE DESCRIPTION: A 92-year-old multiparous, Caucasian woman presented with a 8 cm spherical tumor of the left major labium. Since the initial punch biopsy was not conclusive, a local resection was performed. Histopathological examination showed mucus production, large pools of mucin with trabeculae and cribriform glandular structures with strongly atypical columnar epithelium. Additional immunohistochemical analysis demonstrated expression of: CEA, CK7, EMA, and the neuroendocrine markers synaptophysin and chromogranin supporting the diagnosis.

CONCLUSION

In this report, we present a new case of a mucinous adenocarcinoma of the vulva with neuroendocrine differentiation based immunohistochemical analysis. Due to the indolent tumor behavior, partial vulvectomy is the therapy of choice.

Для цитирования: van Rosmalen M H J, Reijnen C, Boll D, Pijnenborg J M A, van der Wurff A A M, Piek J M J. Vulvar mucinous adenocarcinoma with neuroendocrine differentiation: A case report and review of the literature.. Pathology, research and practice. 2016. DOI: 10.1016/j.prp.2016.01.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.