MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jcrc.2019.05.023

Медицинская библиотека · Journal of critical care · 2019

Clinical controversies in abdominal sepsis. Insights for critical care settings.

Martin-Loeches Ignacio, Timsit Jean Francois, Leone Marc, de Waele Jan, Sartelli Massimo, Kerrigan Steve, Azevedo Luciano Cesar Pontes, Einav Sharon

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Sepsis is a deadly condition in which the outcome is associated with prompt and adequate recognition, intensive supportive care, antibiotic administration and source control. This last item makes abdominal sepsis a unique treatment challenge. Although pneumonia constitutes the leading cause of sepsis, abdominal sepsis has unique features that merit discussion. The abdomen may be implicated as the primary occult, secondary dependent or secondary independent source of infection. The major factors determining whether a patient will develop an uncomplicated infection or septic shock are: (1) patient susceptibility to infections, (2) age, and (3) comorbidities. The epidemiology of abdominal sepsis and its outcomes are difficult to assess due to the large clinical heterogeneity associated with this entity. Further complicating issues is the debate surrounding the effect of early source control (i.e. the "surgeon effect"). This review evaluates and summarizes the current approach to current challenges in patient care and which are the future research directions.

Для цитирования: Martin-Loeches Ignacio, Timsit Jean Francois, Leone Marc, de Waele Jan, Sartelli Massimo, Kerrigan Steve, Azevedo Luciano Cesar Pontes, Einav Sharon. Clinical controversies in abdominal sepsis. Insights for critical care settings.. Journal of critical care. 2019. DOI: 10.1016/j.jcrc.2019.05.023.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.