MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0210-4806(06)73525-2

Медицинская библиотека · Actas urologicas espanolas · 2006

[Cystic lymphangioma. Our experience].

Arzoz Fàbregas M, Ibarz Servio L L, Areal Calama J, González Satué C, Ruiz Domínguez J, Saladié Roig J M

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To comment on the most relevant aspects and to review the literature on this unusual pathology.

MATERIAL AND

METHODS

We present two cases of cystic lymphangioma, their clinical, diagnosis, therapy and development, and we review the actual literature. The first case is a young man with the diagnosis of cystic lymphangioma of the scrotum and pelvis. The second case is one patient with a cystic lymphangioma of the retroperitoneum.

DISCUSSION: Cystic lymphangioma is a congenital lymphatic hamartoma of the lymphatic system that usually appears at childhood like a big mass at soft tissues that has a tendency to grow unless a completed excision is performed.

CONCLUSIONS

There are few cases of scrotal cystic lymphangioma in the literature; they are often misdiagnosed as other common cystic scrotal conditions leading to an improper surgical approach and an incomplete surgery that predisposes later recurrence. Cystic lymphangioma of the retroperitoneum is a rare entity diagnosis in most cases as an incidentaloma.

Для цитирования: Arzoz Fàbregas M, Ibarz Servio L L, Areal Calama J, González Satué C, Ruiz Domínguez J, Saladié Roig J M. [Cystic lymphangioma. Our experience].. Actas urologicas espanolas. 2006. DOI: 10.1016/s0210-4806(06)73525-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.