MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/ico.0000000000003796

Медицинская библиотека · Cornea · 2025

Lucia Keratoprosthesis in a Sclerocorneal Graft for Recurrent Graft Rejection Secondary to Herpetic Keratitis.

Ortiz-Morales Gustavo, Serrano-Robles José Gerardo, Vera-Duarte Guillermo Raul, Rodríguez-Loaiza José Luis, Navas Alejandro, Ramirez-Miranda Arturo, Graue-Hernandez Enrique O

СтатьяКлинический случайПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To report the surgical approach of a Lucia keratoprosthesis (KPro) on a sclerocorneal graft in the setting of recurrent graft rejection and perilimbal scleral thinning.

METHODS

A case report.

RESULTS

We report the case of a 26-year-old man with a history of herpes simplex keratitis, 2 penetrating keratoplasties, graft failure, secondary glaucoma, and a conjunctival flap in the right eye who underwent a Lucia KPro, lens extraction, glaucoma drainage device, and pars plana vitrectomy. The surgery involved releasing the conjunctival flap, revealing severe perilimbal scleral thinning. The use of a sclerocorneal graft to mount the Lucia KPro allowed an effective combined procedure by providing a healthy sclera. At the last follow-up (34 months), the patient had retained the Lucia KPro and had a best-corrected visual acuity of 20/400.

CONCLUSIONS

The Lucia KPro on a sclerocorneal graft may be a viable option to provide healthy sclera in patients requiring combined KPro surgery.

Для цитирования: Ortiz-Morales Gustavo, Serrano-Robles José Gerardo, Vera-Duarte Guillermo Raul, Rodríguez-Loaiza José Luis, Navas Alejandro, Ramirez-Miranda Arturo, Graue-Hernandez Enrique O. Lucia Keratoprosthesis in a Sclerocorneal Graft for Recurrent Graft Rejection Secondary to Herpetic Keratitis.. Cornea. 2025. DOI: 10.1097/ico.0000000000003796.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.