MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1572-0241.2004.40358.x

Медицинская библиотека · The American journal of gastroenterology · 2004

To cut or stretch?

Gerke Henning, Baillie John

КомментарийСравнительное исследованиеРедакционная статьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Endoscopic papillary balloon dilation (EPBD) offers an alternative to endoscopic sphincterotomy (EST), which preserves the barrier function of the biliary sphincter. However, reports of increased complications, especially pancreatitis, have stalled the widespread adoption of this technique. A metaanalysis of randomized trials of EPBD versus EST found similar overall complication rates (10.5% vs 10.3%). However, while postprocedure bleeding was reduced with EPBD compared to EST (0% vs 2.0%), the rate of postprocedure pancreatitis was higher (7.4% vs 4.3%). In addition, 20% of EPBD cases required "rescue" EST. EPBD should probably be reserved for special indications, such as uncorrected or anticipated coagulopathy, and unfavorable endoscopic anatomy for EST.

Для цитирования: Gerke Henning, Baillie John. To cut or stretch?. The American journal of gastroenterology. 2004. DOI: 10.1111/j.1572-0241.2004.40358.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.