MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12882-018-1078-z

Медицинская библиотека · BMC nephrology · 2018

Viridans streptococcus peritonitis in peritoneal dialysis: clinical characteristics and comparison with concurrent polymicrobial infection.

Liu Ying, Cheng Ben-Chung, Liu Jien-Wei, Chen Chiao-Jung, Kuo Li-Chueh, Chang Wen Xiu, Chen Jin-Bor

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The clinical course of Viridans streptococci (VS) peritonitis in patients undergoing peritoneal dialysis (PD) is rarely reported. This study examined the association of clinical factors with VS peritonitis.

METHODS

We retrospectively reviewed clinical data from patients with VS peritonitis from March 1990 to February 2016 in a PD center in Taiwan and evaluated clinical profiles and treatment outcomes.

RESULTS

A total of 109 episodes of VS peritonitis in 71 patients identified. Among these patients, 57 had mono-VS peritonitis and 14 had concurrent polymicrobial infections. The median time interval from PD initiation to the first VS peritonitis episode was 18 months (range, 0.6-144 months). Among clinical outcomes, most VS peritonitis episodes were completely cured regardless of a history of peritonitis. All episodes with catheter removal occurred in those without a history of recent antibiotic use.

CONCLUSION

VS peritonitis in patients undergoing PD typically has favorable treatment outcomes. Antibiotic therapy should be started promptly.

Для цитирования: Liu Ying, Cheng Ben-Chung, Liu Jien-Wei, Chen Chiao-Jung, Kuo Li-Chueh, Chang Wen Xiu, Chen Jin-Bor. Viridans streptococcus peritonitis in peritoneal dialysis: clinical characteristics and comparison with concurrent polymicrobial infection.. BMC nephrology. 2018. DOI: 10.1186/s12882-018-1078-z.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.