MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/lary.21103

Медицинская библиотека · The Laryngoscope · 2010

Laryngeal framework reconstruction using titanium mesh in glottic cancer after frontolateral vertical partial laryngectomy.

Liu Xue-Kui, Zhang Quan, Li Quan, Liu Wei-Wei, Li Hao, Zeng Zong-Yuan, Guo Zhu-Ming

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To investigate the feasibility and efficacy of laryngeal framework reconstruction using titanium mesh in patients with glottic cancer after frontolateral vertical partial laryngectomy.

STUDY

DESIGN

Prospective study.

METHODS

Defect of laryngeal framework, caused by frontolateral vertical partial laryngectomy in nine patients with T2 or T3 squamous cell carcinoma of glottic, were reconstructed with titanium mesh from 2007 to 2009. Computed tomography (CT) and fiberscopic examinations were performed at two weeks and three months postoperatively.

RESULTS

No aspiration and laryngeal stenosis was observed in the nine patients. CT scanning showed that titanium mesh was fastened well without displacement and deformity and that there was no laryngeal stenosis. Fiberscopic inspection showed that the larynx lumen was maintained well without stricture, shrinkage, and necrosis. No titanium mesh was exposed to the larynx lumen.

CONCLUSIONS

Titanium mesh was a good alternative for reconstruction of the laryngeal framework. It provided adequate structural support to maintain airway patency.

Для цитирования: Liu Xue-Kui, Zhang Quan, Li Quan, Liu Wei-Wei, Li Hao, Zeng Zong-Yuan, Guo Zhu-Ming. Laryngeal framework reconstruction using titanium mesh in glottic cancer after frontolateral vertical partial laryngectomy.. The Laryngoscope. 2010. DOI: 10.1002/lary.21103.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.