Infection control and hospital epidemiology · 2020
Sensitivity of midturbinate versus nasopharyngeal swabs for the detection of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).
СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Jamal Alainna J, Mozafarihashjin Mohammad, Coomes Eric, Anceva-Sami Sofia, Barati Shiva, Crowl Gloria, Faheem Amna, Farooqi Lubna, Kandel Christopher E, Khan Saman, Li Angel X, Mistry Henna, Paterson Aimee, Plenderleith Simon, Prost Karren, Poutanen Susan, Powis Jeff, Schryer Renée, Taylor Maureen, Yip Lily, Zhong Xi Zoe, McGeer Allison J, Mubareka Samira, Toronto Invasive Bacterial Diseases Network COVID-19 Investigators
Аннотация
To compare sensitivity of specimens for COVID-19 diagnosis, we tested 151 nasopharyngeal/midturbinate swab pairs from 117 COVID-19 inpatients using reverse-transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR). Sensitivity was 94% for nasopharyngeal and 75% for midturbinate swabs (P = .0001). In 88 nasopharyngeal/midturbinate pairs with matched saliva, sensitivity was 86% for nasopharyngeal swabs and 88% for combined midturbinate swabs/saliva.