Clinica chimica acta; international journal of clinical chemistry · 2020
Hock-a-loogie saliva as a diagnostic specimen for SARS-CoV-2 by a PCR-based assay: A diagnostic validity study.
СтатьяВалидационное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Fan Jian, Yu Fei, Wang Xiang, Zou Qianda, Lou Bin, Xie Guoliang, Yang Xianzhi, Chen Weizhen, Wang Qi, Zhang Dan, Wang Ruonan, Feng Baihuan, Dong Yuejiao, Huang Li, Teng Yun, Deng Zhenzhen, Yu Ling, Xu Kaijin, Sheng Jifang, Zheng Shufa, Chen Yu
Аннотация
To clarify the effect of different respiratory sample types on SARS-CoV-2 detection, we collected throat swabs, nasal swabs and hock-a-loogie saliva or sputum, and compared their detection rates and viral loads. The detection rates of sputum (95.65%, 22/23) and hock-a-loogie saliva (88.09%, 37/42) were significantly higher than those in throat swabs (41.54%, 27/65) and nasal swabs (72.31%, 47/65) (P < 0.001). The Ct Values of sputum, hock-a-loogie saliva and nasal swabs were significantly higher than that in throat swabs, whereas no significant difference was observed between sputum and saliva samples. Hock-a-loogie saliva are reliable sample types that can be used to detect SARS-CoV-2, and worthy of clinical promotion.