MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3389/fendo.2022.1000682

Медицинская библиотека · Frontiers in endocrinology · 2022

Implementation of thyroid-related patient-reported outcomes in routine clinical practice.

Cramon Per Karkov, Bjorner Jakob Bue, Groenvold Mogens, Boesen Victor Brun, Bonnema Steen Joop, Hegedüs Laszlo, Feldt-Rasmussen Ulla, Rasmussen Åse Krogh, Watt Torquil

СтатьяОбзорПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Patient-reported outcomes (PROs) are increasingly used in clinical practice to improve clinical care. Multiple studies show that systematic use of PROs can enhance communication with patients and improve patient satisfaction, symptom management and quality of life. Further, such data can be aggregated to examine health levels for patient groups, improve quality of care, and compare patient outcomes at the institutional, regional or national level. However, there are barriers and challenges that should be handled appropriately to achieve successful implementation of PROs in routine clinical practice. This paper briefly overviews thyroid-related PROs, describes unsolved quality of life issues in benign thyroid diseases, provides examples of routine collection of PROs, and summarizes key points facilitating successful implementation of thyroid-related PROs in routine clinical practice. Finally, the paper touches upon future directions of PRO research.

Для цитирования: Cramon Per Karkov, Bjorner Jakob Bue, Groenvold Mogens, Boesen Victor Brun, Bonnema Steen Joop, Hegedüs Laszlo, Feldt-Rasmussen Ulla, Rasmussen Åse Krogh, Watt Torquil. Implementation of thyroid-related patient-reported outcomes in routine clinical practice.. Frontiers in endocrinology. 2022. DOI: 10.3389/fendo.2022.1000682.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.