MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neulet.2005.09.009

Медицинская библиотека · Neuroscience letters · 2005

Influence of pinealectomy on the amygdala kindling development in rats.

Janjoppi Luciana, Silva de Lacerda Aline Fabiana, Scorza Fulvio Alexandre, Amado Debora, Cavalheiro Esper Abrão, Arida Ricardo Mario

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A considerable number of studies have demonstrated the anticonvulsant effect of melatonin. The present study examines the influence of pinealectomy on the amygdala kindling development in rats. Animals were divided into three groups: Pinealectomized rats (PNT) Sham rats (SHAM) and Control rats (CTL). The mean number of stimulations and the afterdischarge (AD) duration for each stage of kindling were similar among CTL and SHAM animals. Conversely, PNT animals showed particular characteristics during kindling development. They did not present stage 1 and spent a shorter time in stage 2 in relation to the CTL and SHAM animals. Consequently, the number of stimulations required to reach stage 5 was lower for the PNT group when compared to the CTL and SHAM groups. Besides, a longer AD duration during stage 5 in the PNT group was also observed. The present findings indicate that the pineal gland removal exert a significant influence on amygdala kindling development suggesting that melatonin holds potential interest in experimental therapy for epilepsy.

Для цитирования: Janjoppi Luciana, Silva de Lacerda Aline Fabiana, Scorza Fulvio Alexandre, Amado Debora, Cavalheiro Esper Abrão, Arida Ricardo Mario. Influence of pinealectomy on the amygdala kindling development in rats.. Neuroscience letters. 2005. DOI: 10.1016/j.neulet.2005.09.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.