MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1749-4486.2009.02018.x

Медицинская библиотека · Clinical otolaryngology : official journal of ENT-UK ; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery · 2009

An evidence based approach to the management of salivary masses.

Isa A Y, Hilmi O J

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Salivary lumps are common and constitute 13.8% of all lumps assessed at the North Glasgow neck lump clinic. We present our management plan for these conditions.

METHOD: Literature search using key words salivary lumps or glands or cancer or sialadenitis or sialalisthiasis in combination with diagnosis, management, investigation, treatment, intervention and surgery was performed in June 2009 using MEDLINE and Pubmed. Data from the North Glasgow neck lump clinic database are also presented.

RESULTS

Published literature on management of salivary lumps is level 2/3 evidence.

CONCLUSION

The majority of salivary gland swellings can be adequately assessed with ultrasound and ultrasound guided FNA. The majority of patients with salivary gland tumours are likely to benefit from surgical excision. Due to the higher risk of malignancy in submandibular gland tumours surgical excision should be undertaken, unless there is significant co-morbidity.

Для цитирования: Isa A Y, Hilmi O J. An evidence based approach to the management of salivary masses.. Clinical otolaryngology : official journal of ENT-UK ; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery. 2009. DOI: 10.1111/j.1749-4486.2009.02018.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.