MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215123000956

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2023

Comparison of subcutaneous soft tissue versus temporalis fascia as a tympanoplasty graft material: a retrospective cohort study.

Faramarzi Mohammad, Faramarzi Ali, Roosta Sareh, Abbasi Nadia, Monabati Ahmad

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

This research compares the efficacy of subcutaneous soft tissue and temporalis fascia in tympanic membrane grafting for large tympanic membrane perforations.

METHODS

A retrospective cohort study compared tympanic membrane graft success rate and hearing outcomes in 248 patients who underwent tympanoplasty using subcutaneous soft tissue (n = 118) or temporalis fascia (n = 130) via the post-auricular approach.

RESULTS

Comparable results were observed in both groups. Tympanic membrane graft success rate was 98.3 per cent (116 ears) in the subcutaneous soft tissue group and 98.5 per cent (128 ears) in the temporalis fascia group. The rate of air-bone gap closure within 20 dB was 54.2 per cent (64 ears) and 60.0 per cent (78 ears) in the soft tissue and temporalis fascia groups, respectively (p = 0.360).

CONCLUSION

Subcutaneous soft tissue is a reliable and readily available tympanic membrane graft material in both revision and primary tympanoplasty for large tympanic membrane perforations.

Для цитирования: Faramarzi Mohammad, Faramarzi Ali, Roosta Sareh, Abbasi Nadia, Monabati Ahmad. Comparison of subcutaneous soft tissue versus temporalis fascia as a tympanoplasty graft material: a retrospective cohort study.. The Journal of laryngology and otology. 2023. DOI: 10.1017/s0022215123000956.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.