MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.clinimag.2016.10.020

Медицинская библиотека · Clinical imaging · 2016

Pancreatic duct stenosis: Differential diagnosis between malignant and benign conditions at secretin-enhanced MRCP.

Boninsegna Enrico, Manfredi Riccardo, Negrelli Riccardo, Avesani Giacomo, Mehrabi Sara, Pozzi Mucelli Roberto

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To define imaging criteria of benign and malignant nature in patients with main pancreatic duct (MPD) stenosis.

MATERIALS-

METHODS

S-MRCPs of 35 patients with pancreatitis and 14 with adenocarcinoma were evaluated.

RESULTS

Adenocarcinoma caused higher prevalence of complete stenosis (14/14-100% vs 17/35-49%), dilated side-branches (14/14-100% vs 18/35-51%) and lower prevalence of duct-penetrating sign (0/14-0% vs 31/35-89%). The number of stenoses was higher in benign conditions (mean 1.4 Vs 1). Upstream MPD diameter was higher in cancer-induced stenoses (4.5 vs 2.9mm).

CONCLUSIONS

Single complete stenosis with dilated side branches, increased MPD caliber and absent duct-penetrating sign are suggestive of malignancy.

Для цитирования: Boninsegna Enrico, Manfredi Riccardo, Negrelli Riccardo, Avesani Giacomo, Mehrabi Sara, Pozzi Mucelli Roberto. Pancreatic duct stenosis: Differential diagnosis between malignant and benign conditions at secretin-enhanced MRCP.. Clinical imaging. 2016. DOI: 10.1016/j.clinimag.2016.10.020.

Предметные рубрики MeSH

AdultAgedCholangiopancreatography, Magnetic ResonanceConstriction, PathologicDiagnosis, DifferentialFemaleHumansImage EnhancementMaleMiddle AgedPancreatic DuctsPancreatic NeoplasmsReproducibility of ResultsRetrospective StudiesSecretin
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.