MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00540-009-0812-x

Медицинская библиотека · Journal of anesthesia · 2009

Comparison of Parker-tipped and Murphy-tipped tracheal tubes in Airway Scope-assisted intubation in a manikin.

Sanuki Takuro, Sugioka Shingo, Hirokane Motoko, Kishimoto Naotaka, Matsuda Yoshiko, Kotani Junichiro

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: We tested our hypothesis that a Parker-tipped tracheal tube could improve the reliability of tracheal tube passage as compared to a Murphy-tipped tracheal tube during Airway Scope-assisted intubation in a manikin.

METHODS

Twenty-seven resident doctors performed Airway Scope-assisted intubations using both tracheal tubes, and the number of times the tracheal tube tip touched the glottis or other laryngeal structures was counted on the Airway Scope monitor.

RESULTS

The incidence of the tracheal tube tip touching the glottis during Airway Scope-assisted intubation using the Parker-tipped tracheal tube (7.4%; 2 of 27 attempts) was significantly less than that obtained using the Murphy-tipped tracheal tube (33.3%; 9 of 27 attempts; P = 0.039).

CONCLUSION

When the advancement of a conventional tracheal tube during Airway Scope-assisted intubation is likely to result in collision with the glottis or other laryngeal structures, the selection of a Parker-tipped tracheal tube is a better option.

Для цитирования: Sanuki Takuro, Sugioka Shingo, Hirokane Motoko, Kishimoto Naotaka, Matsuda Yoshiko, Kotani Junichiro. Comparison of Parker-tipped and Murphy-tipped tracheal tubes in Airway Scope-assisted intubation in a manikin.. Journal of anesthesia. 2009. DOI: 10.1007/s00540-009-0812-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.